Corteros o Mecanización?

Los más de 100 años de historia de la industria azucarera del Valle del Cauca, que tuvo sus inicios en 1901 con la primera planta de azúcar blanco Manuelita, tiene en la actualidad a su disposición 429.000 hectáreas de tierra que son trabajadas por 13 ingenios altamente tecnificados, con unos óptimos niveles de producción y una excelente calidad de reconocimiento mundial.

El reciente paro por espacio de 58 días de los corteros de caña, el cual se puede calificar como una de las mayores crisis vividas por la industria del sector azucarero del Valle del Cauca, parece que definitivamente llegó a su fin, gracias al dialogo directo que se pudo establecer entre las partes. Los acuerdos a los que se llegaron generan importantes beneficios para los corteros, los ingenios, proveedores, clientes y la comunidad en general.

Es importante analizar que a pesar de que la mayoría de los ingenios cuenta ya con alguna tecnología para mecanizar el corte de la caña y además poseen la capacidad financiera para proveerse de ella, continúan haciéndolo manualmente por medio de los corteros, habitantes en su mayoría de la región, quienes han mantenido estos trabajos a lo largo de varias generaciones. Con los acuerdos recién establecidos entre la partes, no creo que los ingenios adelanten de manera inmediata inversiones en procesos de ampliación de la mecanización, pero si pienso que de seguir dándose presiones por parte de terceros que desestabilicen su producción, esa opción se convertirá en la única alternativa para garantizar la viabilidad financiera de sus organizaciones, generándose un serio problema social de dimensiones mayúsculas, no solo para los corteros y sus familias, sino para la economía nacional.

En el año 2005 y por voluntad de los mismos corteros de auto-administrarse, se constituyeron en cooperativas de trabajo asociado. En la actualidad casi la totalidad de los corteros pertenece a las 102 CTA fundadas por ellos mismos. Por esta razón, en ninguno de los ingenios se acordó la vinculación laboral directa de los corteros con los ingenios, la cual era una de las principales exigencias del pliego de peticiones. Pienso que una CTA administrada de manera honesta y transparente es una buena alternativa de contratación que genera beneficios para ambas partes, el problema se suscita cuando se utiliza esta figura para favorecer intereses particulares.


Hermann Stangl
Consultor Financiero
www.gerencialatina.com

Pirámides Maquiavélicas.

Como “crónica de una muerte anunciada” nos encontramos ahora frente al penoso y esperado derrumbe de estas pirámides, las cuales proliferaron de una manera impresionante durante los últimos meses, vendiendo inicialmente sueños e ilusiones a incautas personas que esperaban rentabilidades exorbitantes, y generando ahora en ellas el más profundo sentimiento de ira y dolor, ante la impotencia de ver como se desvanecen sus dineros y para muchos, sus ahorros de toda una vida. Es increíble ver como en varios municipios se tuvo que llegar hasta el uso de la figura del toque de queda, para lograr ubicar a todos pobladores en sus hogares y así poder evacuar a los empleados y colaboradores que se encontraban en las sedes de estas captadoras.

Fueron básicamente tres los factores determinantes que propiciaron el auge de este “maquiavélico fenómeno” de las pirámides. El primero de ellos fue la crisis económica que se está viviendo, que propicia a las personas a buscar en este tipo de alternativas una fuente alterna de ingresos. Como segundo factor podemos mencionar la indiscutible falta de control por parte del estado, quien recién tomó cartas en el asunto, solo hasta el momento en que colapso este fraudulento sistema de captación. Y en tercer lugar, no podemos ignorar el exagerado nivel de ingenuidad de las personas, quienes se dejan seducir frente a este tipo de ofertas tan tentadoras. Ingenuidad y capacidad de olvido, porque en años anteriores ya hemos vivido fenómenos parecidos, pero con nombres diferentes y de menores proporciones.

El efecto de esta estafa de gigantescas proporciones no recae solo sobre los incautos inversionistas, personas que con el fin de conseguir el dinero para la “inversión”, tomaron créditos hipotecando sus casas, otros sencillamente las vendieron, e incluso una gran cantidad de negociantes y empresarios liquidaron y salieron de sus activos operacionales. Los damnificados no viven juntos y aislados dentro de una burbuja, ellos se relacionan con el resto del aparato económico del país, por tal motivo el efecto negativo lo sentirá toda la economía colombiana, obviamente con mayor incidencia en el sur, región donde tuvo sus orígenes este fenómeno y por consiguiente alcanzó a generar los mayores estragos.

Ojalá que las personas entiendan que todavía no se han inventando, ni lo harán, la forma de ganar dinero sin trabajar honestamente.


Hermann Stangl
Consultor Financiero
www.gerencialatina.com

Un Obama mesiánico

Fueron varios los factores que llevaron al senador Barack Obama a convertirse en el más reciente fenómeno político de los Estados Unidos y que lo condujeron a ocupar ahora la silla de Lincoln en la Casa Blanca. Entre estos se puede resaltar su juventud, entusiasmo y marcada diferencia con los esquemas de gobierno tradicionales, su sencillez, simpatía y carisma, que afirman que posee, quienes lo conocen, su retórica conciliadora con marcados matices socialistas, su oposición a la guerra con Irak, entre otros.

Pero no se nos puede olvidar que históricamente hemos visto en múltiples ocasiones, la forma en la que se desatan euforias electorales en medio de situaciones de crisis, en torno a un candidato que es percibido como el mesías que va a dar solución a las situaciones generadoras del problema. Y creo que esto fue lo que en el fondo se vivió con Obama, ya que definitivamente fue la compleja situación económica, que todos muy bien conocemos, desencadenada este año en los Estados Unidos, la que se convirtió sin lugar a dudas en la mayor bandera de campaña de Barack Obama, en la medida en la que se responsabilizaba al estilo y forma de gobernar de la administración Bush y paralelamente se señalaba a John McCain como su sucesor. Llama la atención ver como las crisis económicas suben presidentes al poder.

Lo que ahora debemos tener claro es que la responsabilidad de Barack Obama no es solo con el pueblo norteamericano, sino con el mundo entero. El rumbo político, económico y también social de los Estados Unidos cambió, generando un efecto dominó de grandes proporciones a nivel mundial. Si es cierto que USA tiene con Obama mayores posibilidades de superar más rápidamente su crisis, esto debería generar obviamente un efecto positivo en el sector real colombiano, siempre y cuando no se vaya ahora a dilatar más el tema de la negociación del TLC, lo cual desafortunadamente creo que es lo que va a ocurrir, debido al distanciamiento histórico que han tenido los demócratas con nuestro país. Es muy probable que se condicione la negociación del TLC con presiones por parte del gobierno Obama, en torno al aumento de la protección laboral y al favorecimiento de los sindicatos, lo cual le sumaría ventajas competitivas negativas a las empresas colombianas.

Hermann Stangl
Consultor Financiero
www.gerencialatina.com